这阵仗,乍一听挺吓人。一百多个国家啊,联手施压,换个小国估计腿都软了。但中国可不是被吓大的,不仅没签,还当场把话挑明了:就算美俄签,我们也不签。
集束炸弹到底是个啥,说简单点,它就是个“母弹生崽”的恐怖武器。一个大的炸弹容器(母弹)飞到目标上空后,会裂开,抛出几十甚至上百个小炸弹(子弹药),天女散花一样覆盖好几个足球场那么大的面积。
它的可怕之处有两点:
1.面杀伤,极度不人道:一扫一大片,根本不分是军人还是平民,是坦克还是基建设施。
2.遗留祸害长达数十年:很多小炸弹落地后不会立即爆炸,就成了“哑弹”。它们埋在地下,几年、甚至几十年后,一个孩子、一个农民不小心触碰到,瞬间就会被炸得粉碎。目前全球仍有数亿枚未爆的集束小炸弹散落在老挝、越南、阿富汗等地,至今仍在制造伤亡。
正因为这种反人类的特性,2008年,全球一百多个国家在挪威奥斯陆签订了《集束弹药公约》,明确禁止使用、生产、储存和转让集束炸弹。
问题来了,为什么这些国集体对中国施压?
答案就俩字:双标。
大家去看一眼公约的签署名单就会发现,美国、俄罗斯、英法、以色列、印度……这些真正拥有并可能使用集束炸弹的军事大国,一个都没签!
这就很魔幻了。手握最大库存的美俄(尤其是美国,在越南、伊拉克、阿富汗可没少用)稳坐钓鱼台,屁事没有。国际社会的压力却莫名其妙地集中到了中国头上。这不是欺软怕硬是什么?
中国的表态,可以说是有理有据,硬气又清醒。
我们爱好和平,但和平不能靠自废武功。看看现在的世界,俄乌冲突中双方都在大量使用集束炸弹(主要是俄军和乌军从美国获得的),巴以冲突中也没少见。
在美俄这两个庞然大物都没有丝毫放弃意图的当下,让我们单方面销毁?对不起,这无异于在恶狼环伺的丛林里主动解除武装。我们的国防安全,必须掌握在自己手里。
中国虽然没有签署公约,但在武器使用上一直秉持着高度克制的态度,严格遵守国际法。更重要的是,我们自主研发的集束炸弹技术,哑弹率(哑火率)远低于国际平均水平。
也就是说,我们即使拥有,也是为了国防,并且在技术上极力避免了遗留祸害的问题。这是一种负责任的体现。反过来看,某些国家一边喊着禁雷、禁集束炸弹,一边又把库存的老旧高哑弹率炸弹运往乌克兰战场,这才是真正的伪善和犯罪。
107国的围攻,看似声势浩大,实则暴露了国际政治中“欺软怕硬”和“双重标准”的丑陋现实。中国的拒绝,不是不负责任,恰恰是对国家核心利益和国防安全最根本的责任。在真正的和平到来之前,我们必须手握捍卫和平的利器。